Солипсизм.Ру

WladWlad said: Оглядываясь назад, я все больше понимаю – пойди я тогда в науку и стал бы обыкновенным схоластом. В лучшем случае искренне верящим во всю эту билиберду. В худшем – все равно все бы осознал, но взамен получил ощущение бецельно прожитой жизни.

Вы наверное правы. Я сама когда-то жалела, что не пошла по стезе ученого (меня в юности чрезвычайно интересовала нейробиология). А сейчас понимаю, что наука за деревьями не видит леса. Для большинства ученых закономерности и смысл – разные вещи; ну а общество молится на науку. По крайней мере, западное общество. К тому же наука развивается довольно медленно, ее теории постоянно меняются, и вряд ли я на своем веку смогу увидеть триумф непротиворечивой и законченной "теории всего". Философия в этом смысле может утолить жажду знания все же чуть больше. Сегодня, размышляя над утверждением Шопенгауэра о том, что воля проникает в сознание изнутри, как физический мир проникает в него извне, ощутила вдруг, что Это действительно везде вокруг меня. Я смотрю и думаю, что вижу вещи, а Оно ими только притворяется.  И ведь сознательно притворяется, чем бы Оно ни было. Но на контакт идет не всегда. Оттого и кажется инертным. А я еще и пытаюсь осторожно куда-то выглядывать, рассматривать линии вероятности и т.п. И думаю, что хорошо замаскировалась и меня не видно. Три раза Ха! С таким же успехом можно прятаться на ярко освещенной сцене театра или посреди людной дороги. Если меня и обходят, то только из вежливости.

Тихо шифером шурша, крыша едет неспеша…  

Эту Реальность Гонсалес очень хорошо назвал реаллюзий!

Насчет понятий: абсолютно согласна, к примеру для Меня понятие "сволочь" – это не оскорбление, а "название" человека, который в 17-19 веках тянул баржу, и Меня всегда поражали люди, которые на подобные вещи обижаются…или Мое определение "настоящего" вообще 99 процентов персонажей не понимают…

для Меня фанерон – это то, что Я вижу вокруг и Моя оболочка, т.е. та самая реаллюзия…и Я сама Себе создаю фанерон!

"Каждое мгновение нашей жизни мы попадаем в новую Реальность –

нельзя в одну и ту же реку войти дважды." – очень интересное уктверждение, но по-Моему как раз-таки оно неверное: все в Мире идет по кругу, повторяется…если Я внимательно посмотрю на окружающую Меня действительность, Я увижу, что все идет по кругу…а когда человек регулярно попадает в одну и туже реаллюзию, он перестает это замечать….он помнит только новое….он видит другую реаллюзию, находясь в старой! Другая реальность – это сон, галлюцинация или что-нибудь подобное…вот в эту реку точно два раза не ступишь…

WladWlad said:

Наверное, все не так просто. Давайте разбираться.

Во первых.

По определению, может существовать только один единственный фанерон. Даже предположение о том, что может существовать хотя бы еще один фанерон, равносильно его отрицанию. Поскольку данное предположение предполагает, что существует нечто за границами фанерона. Нечто внешнее по отношению к фанерону. А это – нонсенс!

Нуу, это смотря с какой стороны смотреть: в Моей главной реаллюзии у Меня один фанерон, во сне – другой, в галлюцинации – ваще не говорю…в каждой реаллюзии один фанерон, но в разных реаллюзиях – он разный…

Во вторых.

Поскольку существует только один фанерон, то, следовательно, существует только один Создатель фанерона, а все остальные лишь Персонажи  в этом фанероне.

И сразу же возникает вопрос – кто есть ху (как говорил М. С. Горбачев)?

На этот вопрос можно дать следующие ответы: либо Я; либо не Я а ВЫ (ВЫ – как один или одна из скольки-то там миллиардов); либо БОГ.

Вообще то любой Создатель по отношению к своим Персонажам является БОГОМ.

Итак, являюсь ли Я Создателем и, следовательно, БОГОМ?

Как честный человек я должен ответить так – скорее всего, нет! Поскольку нет во мне ничего такого выдающегося, что бы делало меня Создателем.

Попробую поискать Создателя среди ВАС. Должно же быть нечто такое, что выделяет Создателя из толпы Персонажей?

Раньше я уже говорил, что Создатель должен иметь, как минимум, способность изменять окружающий Мир управлять им. Я здесь говорю именно о Мире, а не о фанероне. Поскольку фанерон является единственной данностью и его изменить нельзя. Можно лишь изменить его содержание.

К сожалению, я вынужден прийти к выводу о том, что и среди ВАС нет Создателя. Поскольку никто из ВАС такими качествами не обладает.

Следовательно, остается единственная возможность – существует некий БОГ, как Создатель своего фанерона. А все остальные МЫ только толпа Персонажей из этого фанерона.

Мда…ну чтож, у каждого свое мнение…но делится с ним Я в жизни не буду…

Я никогда не задумывалась о том, почему Я вижу все вокруг, почему весь Мир вокруг Меня заваисит именно от Моего восприятия….Моего видения??? Кто сказал, что Я не могу менять окружающий Мир???  Сознание должно "видеть", а именно Мое Сознание "видит", а значит – это единственное существующее в Мире Сознание! Что было бы, если бы Я не чувствовала боли? – Ее бы не было! Что было бы если бы Я видела то, что другие не видят и слышала бы то, что другие не слышат? – То, что Я видела бы и слышала – было бы!!!

В третьих.

Употребляя понятие фанерона, мы прежде всего должны ответить на вопрос – чьего фанерона?

Никакого другого удобоваримого ответа, как только – фанерона БОГА, не существует.

Однако такой ответ является прямым отрицанием как понятия фанерона, так и солипсизма в целом.

В самом деле, если МЫ все всего лишь толпа Персонажей, то нет никакого основания считать себя единственным и неповторимым (если конечно мы не шизофреники).

Как это нет фанерона Бога??? А Я???  )))))))

Тааак!!! вот не ожидала такой фразы (последней) от, вроде бы, мозговатого человека! Думай, что говоришь! ;) =)

Один из персонажей моего любимого фильма сказал: «Жизнь идет зигзагой».

Еще раньше кто-то сказал: «История всегда повторяется дважды: первый раз в виде трагедии – второй, в виде фарса».

Вообще то это называется диалектикой.

Моя теория практически полностью основана на диалектике! Гегелевской….=) Просто тупо понаблюдай за  собой лет 5 и окружающим и увидишь, что все повторяется! )))