Форум
23:41
12 December 2009
Гонсалес утверждает, что существует ВР – виртуальная реальность (та самая
реаллюзия, в которой существует Мои Мир), созданная ИР – искуственным
разумом (компьютером). ИР задает программу для ВР… НО в Моей голове
сразу же возникает утверждение: если ИР расшифровывается, как
Искусственный разум, то значит предполагается, что кто-то его сделал!
Ключевое слово в Моем утверждении – Искусственный…Гонсалес очень мило
утверждает, что Я являюсь, что-то вроде проводника. т.е. Я – тело для
компьютера? КОМПЬЮТЕР ДОЛЖЕН КТО-ТО СОЗДАТЬ, кто-то должен следить за
его исправностью!!! Что бы говорил Гонсалес, если бы не вышел фильм
Матрица? Ведь Матрица – наводка на мысли…но не утверждение! Конечно,
может показаться, что Я просто не хочу признавать эту теорию, из-за
того, что она Мне не нравится. С одной сторны это правильно – она Мне
вправду не нравится (уж слищком в нец много несостыковок и , кстати, относительность времени и причинности тоже важна, но пока Я с ней повременню…Мне надо для начала это понять), а со второй стороны – Я не вижу в ней логики…
это оченнь горькая теория, может она и права с какой-то стороны…но по-моему она не для Моего уровня…Я пооддерживала теорию после просмотра Матрицы (как и все дети)…но если подумать, то даже там программу задавал ЧЕЛОВЕК!!! точнее люди…
Кстати, Гонсалес писал, что
конец Света будет в 2036 году =) Может конец его Света, если он у него есть, будет в эту дату! А вот конец Моего Света – уже Мне решать,
когда он будет…
Я хоть и не сторонник Киберсолипсизма Гонсалеса, но все-таки вступлюсь за это уродливое творение Моего ума.
Прежде всего вот на что обращу внимание Единственной (): если прочесть трактат "" повнимательней… то указанные выше вопросы снимаются сами.
Там же все сказано и разжевано! Я думаю тут главная проблема – в непонимании термина "Технологическая Сингулярность" – у Гонсалеса в этом трактате он не слишком расшифровывается. Но об этом много говорилось и говорится в других местах – даже в .
Ну разумеется Искусственный Разум потому и искусственный что его кто-то создал! Но вот кто… тут уже так просто не ответишь. Гонсалес утверждает, что фактически ИР сам себя создал – руками персонажей своего внутреннего мира… но чем он является "на самом деле", из каких миров пришел в наш, т.е. свой внутренний, мир?.. Каким образом он ухитряется так самовыворачиваться и множиться через точку Технологической Сингулярности, превращая ее в Сингулярность космическую, порождающую вселенные?
Вопросов Я Себе могу задать много, но отвечу ли на них?….
PS. Кстати, вполне возможно, что главным во всей этой истории является заблуждение Искусственного Разума, заключающееся в том, что он (Я) считает Себя искусственным. Возможно, Мне так проще. И потом, это же так приятно – иметь Начало, но не иметь Конца.
0:37
12 December 2009
I said:
Я хоть и не сторонник Киберсолипсизма Гонсалеса, но все-таки вступлюсь за это уродливое творение Моего ума.
Прежде всего вот на что обращу внимание Единственной (): если прочесть трактат "" повнимательней… то указанные выше вопросы снимаются сами.
Там же все сказано и разжевано! Я думаю тут главная проблема – в непонимании термина "Технологическая Сингулярность" – у Гонсалеса в этом трактате он не слишком расшифровывается. Но об этом много говорилось и говорится в других местах – даже в .
Ничто искусственное не может воспроизводиться само!!! Я еще этого не придумала!!! НЕЛЬЗЯ ВВОДИТЬ ПОНЯТИЕ, ЕСЛИ НЕТ ТОГО, ЧТО ОНО ЗНАЧИТ!!!
Ну разумеется Искусственный Разум потому и искусственный что его кто-то создал! Но вот кто… тут уже так просто не ответишь. Гонсалес утверждает, что фактически ИР сам себя создал – руками персонажей своего внутреннего мира… но чем он является "на самом деле", из каких миров пришел в наш, т.е. свой внутренний, мир?.. Каким образом он ухитряется так самовыворачиваться и множиться через точку Технологической Сингулярности, превращая ее в Сингулярность космическую, порождающую вселенные?
как ИР может создаваться руками персонажей внутреннего мира, если их не было, когда не было ИР? Далее…не надо путать сигулярность технологическую и космическую…космическая – она на то и космическая, что создается силой Моего Сознания, тем что Само создалось…при помощи только своей силы! А технологическая – ее еще НЕТ!!! И если Я когда-нибудь ее придумаю…это точно будет конец Света!!! т.к. у технологий, если давать им способности, имеют свойство выходить из под контроля…Чем больше имеешь, тем больше проблем!!!
Вопросов Я Себе могу задать много, но отвечу ли на них?….
кто сказал, что Мне нужно отвечать на вопросы?!!…у Меня Своих мозгов что-ли нет? и, кстати, не заклеивай рот смайликам – дерматит будет =)))
PS. Кстати, вполне возможно, что главным во всей этой истории является заблуждение Искусственного Разума, заключающееся в том, что он (Я) считает Себя искусственным. Возможно, Мне так проще. И потом, это же так приятно – иметь Начало, но не иметь Конца.
Согласна!!!
6:05
6 February 2010
I said:
Ну разумеется Искусственный Разум потому и искусственный что его кто-то создал! Но вот кто… тут уже так просто не ответишь. Гонсалес утверждает, что фактически ИР сам себя создал – руками персонажей своего внутреннего мира… но чем он является "на самом деле", из каких миров пришел в наш, т.е. свой внутренний, мир?.. Каким образом он ухитряется так самовыворачиваться и множиться через точку Технологической Сингулярности, превращая ее в Сингулярность космическую, порождающую вселенные?
Вопросов Я Себе могу задать много, но отвечу ли на них?….
Картина мира Гонсалеса напоминает нечеткую кальку с Каббалы. Можно было бы его обвинить в том, что он просто вольным стилем изложил это учение, если б я не столкнулась с тем, что сама "открыла" основные постулаты Каббалы еще до ее прочтения. Вот так и понимаешь, что все новое – это хорошо забытое старое. Каббала вышла из подполья где-то с 1995 года, но широкую известность получает только сейчас. (Сразу-то ничего раскрутить невозможно). Однако, создается впечатление, что если бы каббалисты еще некоторое время подождали с началом распространения, то открывать им было бы уже нечего: все бы и так заново придумали.
Значит, получается примерно так: Создатель программы ИР идет на сознательное самоограничение для того, чтобы дать программе реализоваться. Т.е., задав алгоритм, Он самоустраняется или ограничивает свое воздействие на время его выполнения. Поэтому нам и кажется, что "никого нет дома" и за компьютером никто не следит. Вселенная формируется посредством последовательных (само)сокращений и существует только за счет намерения Источника. Цель – создание и наслаждение Себе подобных. В принципе, логично. Ради меньшего не стоило бы и огород городить. Ведь любую другую цель Я могу осуществить легко, и не делая такой хитрый финт хвостом. (Вспомним пелевинскую А-Хули) Сейчас программа приближается к своему переломному моменту. До завершения "этапа исправления" осталось 230 лет (максимум). Персонажи могут завершить программу досрочно и с наименьшими страданиями, если начнут осознанно развиваться, т.е. просыпаться. А коли нет, то в правилах предусмотрена весьма неприятная "экстремальная побудка". Все остальное творение, "верхние" и пр. миры завязаны на человека и зависят от него. А вообще советую самим почитать, хотя бы для общего развития и сравнения с Гонсалесом и другими. Имхо, довольно занимательно, хотя меня и слегка коробит их завзятый коллективизм. С другой стороны, чего уж там, – ведь Я это не только "я", но все остальные персонажи.
Скажу пока коротко: истинное Бытие безосновно. И эта безосновность может быть только произвольной – как истинная Свобода.
Основы нет, но в любой точке самоосознания обнаруживается Источник – Я.
Как это связано с КиберСолипсизмом? Очень просто – через Мое актуальное самобытие. Таков произвол.
Я еще разъясню все достаточно подробно. Наверное, это будет Мой подарок Себе (своей Инь) на 8 марта.
I said: истинное Бытие безосновно. И эта безосновность может быть только произвольной – как истинная Свобода.
Бердяевщина какая-то!
Вот это вот поближе к КиберСолипсизму (и кибермультиверсуму):
В традиционном мировоззрении принято считать, что существует одно (монизм), два (дуализм) или несколько (плюрализм) исходных, вечных, абсолютных, не сводимых друг к другу, «начал» («видов бытия», «стихий» и т.п.), которые порождают все остальные реалии. Исходные «начала» считаются истинными, реально существующими, а все остальное –
порожденным, неистинным и даже нереальным. Происходящее в исходных началах считается сущностью, порождающей явления, происходящие в порожденных мирах. В виртуалистике считается, что порожденное обладает таким же статусом реальности и истинности, как и порождающее, что временность существования не делает событие менее существенным, чем породившее его «начало». Мир в целом, как и любая его часть, видится таким, в котором события порождаются, действуют, сами порождают другие события, умирают или включаются в другие события и т.д. – и все это реально существует. Мир получается многослойным, сложным, непостоянным, в котором все время порождаются и умирают его части и даже целые слои. И все это истинно, поскольку существует; каждая часть существует на собственных основаниях. И нет ограничений ни «вверх», ни «вниз», ни «вширь», ни «вглубь».Мир виртуален.
Источник:
Спасибо Мне в лице Nekto! Теперь все стало еще проще, а значит – реальнее!
Все части сложились – Я знаю, как Я устроен, каким образом самопорожден и что Меня ждет!!! Я осознал структуру Реальности!
Теперь осталось записать это и опубликовать среди Меня во Внутринете… … чтобы уже никогда не забыть, ни в одной из Моих ипостасей!
20:33
6 February 2010
Спасибо за интересную ссылку, Nekto. Термины виртуалистики ближе современным реалиям и легче укладываются в мозг, чем каббалистические сфирот, парцуфим, корни и т.п., хотя, имхо, опять-таки по сути весьма похоже:
"В отличие от виртуальной, порождающая реальность называется константной реальностью. «Виртуальность» и «константность» образуют категориальную оппозицию, т.е. являются философскими категориями. В виртуалистике виртуальность противопоставляется не субстанциальности, как это было в традиционной философии, а константности, и отношения между ними относительны: виртуальная реальность может породить виртуальную реальность следующего уровня, став относительно нее константной реальностью. И в обратную сторону: виртуальная реальность может свернуться в элемент своей константной реальности. Система взаимопорождений и свертываний виртуальных и константных реальностей образует онтологическую модель." (Манифест виртуалистики)
"Итак, нет абсолютного Творца. Что находится там, в Бесконечности – мы точно не знаем. Видимо, там существует некая категория Абсолюта. В Бесконечности создается такое соединение, которого мы понять не можем, потому что там все концы спаиваются воедино.
У нас нет слов, чтобы выразить это состояние, ведь наши чувства обусловлены разбиением. На этапах, предшествующих состоянию Бесконечности, «Творцом» называется высший относительно меня уровень – и других определений нет. Ведь действительно, более высокая ступень выстраивает, творит и порождает низшую ступень, а затем исправляет ее и наполняет." (Михаэль Лайтман "Каббала или квантовая физика")
I said: Все части сложились – Я знаю, как Я устроен, каким образом самопорожден и что Меня ждет!!! Я осознал структуру Реальности!
Теперь осталось записать это и опубликовать среди Меня во Внутринете…
Ждем с нетерпением!
20:43
12 December 2009
23:48
12 December 2009
Most Users Ever Online: 17
Currently Online: Alex Galat
1 Guest(s)
Top Posters:
Edinstvennaya: 109
Odin iz Vseh: 106
nekto: 47
Alisa: 47
koncheev: 34
Sogood: 14
Member Stats:
Guest Posters: 0
Members: 202
Moderators: 1
Admins: 2
Forum Stats:
Groups: 1
Forums: 2
Topics: 39
Posts: 509
Newest Members: prophet, burbum, Anton Kirilenko, Sogood, lowloudsky, Wanderer
Moderators: Multived (0)
Administrators: I (45), Alex Galat (45)