5

Виновато ли Я?..

Автор: Alex Galat, категория: Новости
«Мир (Я) непостижимо прекрасен. Не буду говорить, чья это заслуга.
Все, что есть хорошего и плохого в Мире — Мое.
Я отвечаю за все, что происходит в Мире (во Мне). Или не отвечаю?..»

Однажды Я, бродя как обычно по пыльным тропинкам Моего Ума, наткнулся (словно на гвоздь!) на один застарелый и оттого ставший привычным вопрос:
«Отчего же всё так устроено? Почему в мире так много уродства и зла, явно не имеющего ко Мне никакого отношения (ну не мог Я все это создать!), и столько прекрасного и желанного, о создании чего Я (Убей Меня Я!) не помню!?»

Вот и приведенная выше цитата (мистификаторское творение года эдак 2001-го) о том же…

Солипсизм солипсизмом, но не создавал Я бессмысленной и тупой жестокости в душах двуногих прямоходящих обезьян, заставляющей их изощренно мучать и убивать не только себе подобных, но и вообще все вокруг, не останавливаясь перед Гармонией, не падая ниц перед Красотой. А ведь они (обезьяны эти) являют собой, судя по всему, венец Моего творения, должный воплощать совершенство Разума, вершину Этики и Эстетики! Что ж получается, создав их с набором подобных уродств, Я Сам Себя обнаружил как бессердечного садиста и психопата?!.. Нет, нет и нет! Я не могу принять этого!

С другой стороны, величие Природы, пламя Любви, воплощенное в творениях, нежность,  сострадание, самопожертвование, бесконечное разнообразие прекрасных объектов, влекущих Мое внимание — все это тешит Мое самолюбие и самолюбование… Однако, буду с Самим Собой честным, Мне весьма сложно обнаружить Себя в качестве Творца.

* * *

Да, несомненно, это два главных — в чистом виде психологических — препятствия для любого мало-мальски разумного Меня, не дающие Мне всерьез и надолго стать Солипсистом. Получается, что быть человеком и солипсистом одновременно невозможно?

Возможно и необходимо!

Только Солипсизм дает Мне возможность понять (и отчасти принять) Себя и мир.

Дело в том, что мир (этот и все остальные бесчисленные миры, созданные Мною) состоит из двух главных частей, или из двух сортов содержания:

1) То, что Я не хочу видеть в Себе;

2) То, что Я хочу видеть вне Себя.

Как только Я это понял, у Меня тут же исчезли какие-либо «внутренние конфликты», связанные с «внешним миром» и «внешние проблемы», связанные с «внутренней дисгармонией».

Эти части возникают каждый раз, когда Я творю мир, разделяясь на субъект и объект, Себя и не-Себя, внешнее и внутреннее, знаемое и незнаемое и т.д.

Чего Я не хочу видеть в Себе? Того, что меня разрушает как целостность, как личность; что вносит хаос и диссонанс; что перемешивает различные уровни самоосознания… Все это вызывает боль, страх, отвращение, гнев. Все это Я выбрасываю из Себя в мир, поскольку не могу с этим жить! И с этого момента вся эта гадость оказывается внешней и… забытой Мной — до той самой поры, пока Я не наткнусь на нее «случайно», в созданном Мною мире, и не удивлюсь в очередной раз: «Ай-яй-яй, и откуда же это взялось, и кто это сделал?» А оно ведь даже не «взялось». «Мерзость мира» — оборотная сторона Моей Благости!

С этим понятно. Но как же с той Благостью, которая наполняет мир?… Неужели, следуя вышеприведенной логике, это оборотная сторона Моей внутренней мерзости?… Какой-то замкнутый круг получается.

Но все гораздо проще.

Все благое, прекрасное, мудрое — это то, что оправдывает существование мира в Моих глазах. Моя, в некотором смысле, теодицея. Я являюсь источником всяческого блага в мире, поскольку иначе в его существовании как чего-то внешнего нет никакого смысла! Я желаю вновь и вновь обретать счастье, погружаясь в бытие, поэтому мир полон бесконечной и нежданной радости встречи с благом, когда-то исторгнутым Мною из Себя с одной лишь целью: обрести это как внешний объект, как Подарок Самому Себе, насладиться им, как чем-то внешним и вновь вернуть в Себя!

Виновато ли Я, что люблю и ненавижу?

Вина и стыд — это глупость недосамопонимания или преждевременного самопознания. Я всемогущ, бесконечен, безначален и бессмертен (причем, бессмертен, при желании, даже в одном этом конкретном теле…), и нет ничего плохого или хорошего, нет добра и зла… ведь есть Добро и Зло, созидающие мир как составные части Моего добровольного не-Знания Себя. Убери Я одну из частей и Мне тут же станет скушно или противно поддерживать этот аттракцион. Карусель остановится и растает туманом в Неизъяснимом…


Красота мира - сайт Солипсизм.Ру

Красота мудрость Природы - сайт Солипсизм.Ру

Горе мира - сайт Солипсизм.РуКрасота мира - сайт Солипсизм.Ру
Боль и страх мира - сайт Солипсизм.Ру
Красота мира - сайт Солипсизм.Ру
Жестокость мира - сайт Солипсизм.Ру
Уродство мира - сайт Солипсизм.Ру
Уродство мира - сайт Солипсизм.Ру
Красота мира и человека - сайт Солипсизм.Ру
Ужас и смерть - Апофеоз войны В.В. Верищагина - сайт Солипсизм.Ру
Пожирание жертвы - сайт Солипсизм.Ру
Мучение детей - сайт Солипсизм.Ру

Google Buzz Vkontakte Facebook Twitter Мой мир Livejournal Google Bookmarks Digg I.ua Закладки Yandex

Обещаю Себе: более в ближайшие дни ни одной рецензии или ссылки на фильм! Но обойти не высказавшись увиденное сегодня «не могу и не хочу» (© Алла). Тем более, что «пока народ безграмотен, из всех искусств для нас важнейшими являются кино и цирк» (В.И. Ленин). Люблю Я эту цитату! И абсолютно уверен в ее подлинности (слыхал еще лет за 15 до интернет-эпохи из вполне надежных источников), что бы ни говорили злопыхатели и доброхоты.

фильм Начало Крис Нолан Ди Каприо на сайте Солипсизм.РуИтак, фильм Кристофера Нолана («Темный рыцарь» и др.) «Начало» (2010) с нестареющим Леонардо Ди Каприо в главной роли и другими весьма неплохими актерами. Ну, вначале про название: в оригинале это «Inception», что перевести как «Начало» мог только человек не посмотревший или совершенно не понявший фильм. На самом деле надо было бы использовать варианты «Вставка», Прошивка» или даже «Внедрение» — «Начало» вообще ни о чем… на первый взгляд. На второй оно уже совершенно не случайно! Поскольку Я уверен, что этот фильм конечно же послужит началом для очень серьезных изменений. Например, новой серии массовых самоубийств недотеп, недопонявших идеи Солипсизма. :-D
Не буду, по своему обыкновению, пересказывать сюжет фильма (его надо смотреть — и непременно в хорошем качестве!) — это глупо и даже вредно. Укажу лишь на то, что Леонардо убил этой ролью сразу двух зайцев: утер нос Киану Ривзу, отнявшему у него когда-то по недоразумению роль Нео в «Матрице», и отыгрался за бездарную гибель в «Титанике», отправив в «Начале» свою любовь в глубины гораздо более темные и страшные, чем воды северной Атлантики…
Может показаться, что фильм про сны, точнее даже, про Сновúдение: сон во сне, а там еще один сон и т.д., но это только для более легкого прохождения цензуры — не более. Конечно же это фильм про Солипсизм! И именно в том понимании, кое безо всяких экивоков принято к рассмотрению на данном сайте (solipsism.ru). Что Я обнаруживаю: прямая аналогия с небезызвестным киберпанковским «Тринадцатым этажом», с его матрёшечной «реальностью», но без какого-либо привлечения компьютеров (и это не КиберСолипсизм!) — чистая химия, сэр! :-)   И — да! — человек заплутал в самом себе, блуждает в многослойной иллюзии, порождаемой собственным Умом, и в стремлении хоть как-то зацепиться за «реальность» предпринимает смешные в своей наивности действия (создание «амулетов», «тотемов» и т.д.). Как выйти из иллюзии? Разумеется, самый простой и быстрый способ — убить себя! Но что если нет полной уверенности в иллюзорной природе окружающего тебя мира? Фильм дает однозначный (и, вероятно, подсудный) намек: а и хрен с ней — с уверенностью! Ведь любая «реальность» — это лишь иллюзия иного порядка. Поэтому если ты уверен в иллюзорной природе своего восприятия — не сомневайся! Твое самоубийство не бросит тебя в ад, а выведет из глупой игры на более высокий уровень иллюзии… реалюзии. ;-) Хотя есть и опасность оказаться на неопределенно долгий срок в Лимбе — сне-иллюзии, откуда очень сложно выбраться. Забавно, что эта опасность грозит в первую очередь тем, кто злоупотребляет психоактивными веществами. ;-)
Нет, фильм «Начало» можно обсуждать очень долго — и он заслуживает этого, но, пожалуй, сегодня Я на этом прервусь, оставив простор для прочих персонажей. :-)

PS. И, кстати, фильма дает хороший ответ каждому дураку (т.е. Мне, пребывающему этим дураком…), полагающему, что опровергнуть Солипсизм чрезвычайно легко нелогическим и нефилософским путем, просто указав на какой-то «общий для всех» объект (например, на Солнце), находящийся как бы вне зоны действия Моего Ума… Герой Ди Каприо легко отметает такие «аргументы», лишь указав в ответ на безмерную сложность своего Подсознания, без которой просто не было бы снов, неотличимых от «реальности». Во сне ведь можно сделать массу дел: и состариться, прожив целую жизнь среди любимых и не очень людей, и создавать миры, и даже умереть… и всё это — все эти годы, а то и десятки, и сотни, и  миллионы лет — всего лишь за каких-то несколько часов или минут, проведенных в иной иллюзии («реальности» для спящего)… А реалистичность иллюзорного существования как раз тем и достигается, что есть объекты, «общие для всех» и «недоступные моему воздействию». Как же это все смешно, когда очевидно… :-D

Google Buzz Vkontakte Facebook Twitter Мой мир Livejournal Google Bookmarks Digg I.ua Закладки Yandex

Гхм. Мда… Собственно в заглавии все и сказано. Просто Я на летнем отсутствии новых фильмов решил поперисматривать что-то из накопившегося или позабытого (а чем еще заняться солипсисту как не пересматриванием забытых игрищ собственного Умища? Куда его еще иначе девать?…).
Ну «Солярис» Я разумеется помню и так хорошо (а также помню как сам Станислав Лем ненавидел обе  его экранизации: и советскую — Тарковского с Банионисом, и, в особенности, голливудскую — Содерберга с Клуни… вскорости после нее мэтр и скончался — вероятно от расстройства), а уж «Восставших из Ада» Я помню не то что хорошо, а просто-таки отлично… Поэтому, когда Я случайно натолкнулся на фильм небезызвестного Пола Андерсона, 1997 года выхода — «Горизонт событий» («Event Horizon», что порой переводилось и как «Сквозь горизонт»), я с легкостью определил в нем синтез этих двух вполне бессмертных произведений.
Но!
Если бы дело обстояло так просто, о нем не стоило бы и стучать по клавишам.
В процессе просмотра упомянутого выше замечательного (хотя, если не въехать в тему, местами и нудного) космического боевика, наталкиваешься на удивительные (для Голливуда, разумеется) откровения. Например: за пределами нашей физической вселенной находится Тьма, полная Хаоса, и эта Тьма расположена не где-нибудь, а внутри нас… Уже от одного этого неминуемо Просветление! Однако оно, увы, не грозит, похоже, никому окромя Меня — а Я и так уже светел до невыносимости. Интересно, сколь многие из зрителей данного фильма уловили процитированную мысль? А ведь она идет там прямым текстом. Не исключено, что милый моему сердцу А.Р. Гонсалес отчасти обязан своими прозрениями, касающимися «выворотки Вселенной» и  Сингулярности, в том числе и этому фильму!
И здесь невозможно избежать ремарки:
Да! Так и есть «на самом деле» — Тьма «внутри» Моей Души действительно окружает (и содержит!) этот мир! И она полна чудовищ…
Кстати, весьма уместно будет упомянуть, что согласно последним исследованиям окончательно спятивших квантовых астрофизиков наша вселенная находится в… ну, практически, в жопе! а точнее — внутри черной дыры, расположенной в какой-то совсем иной вселенной (см, например, здесь)…
Отмечу важный момент для начинающих практиков Солипсизма: действительно, на первый взгляд, кажется, что внутри Меня тьма… но это лишь оттого, что Я не хочу видеть сияющих бесконечностей Собственных глубин! Не Ад во Мне, но Спасение…
Однако, вернемся к фильму.
Добавить остается, что известнейший продюсер и сценарист набрал команду великолепных актеров — упомяну лишь Сэма Нилла («Великий Мерлин») и Лоуренса Фишборна (будущий Морфеус из «Матрицы»)…
Заключение: (пере)смотреть стоит! :-)

Google Buzz Vkontakte Facebook Twitter Мой мир Livejournal Google Bookmarks Digg I.ua Закладки Yandex
28

Останься (Stay)

Автор: Rascal, категория: Новости

США , 2005 год , 99 мин

В ролях:
Юэн МакГрегор, Наоми Уоттс, Боб Хоскинс, Райан Гослинг, Элизабет Ризер, Джанин Гарофало, Исаак де Банколе, Марк Марголис, Б.Д. Вонг, Эми Седарис, Кевин Осгуд, Анджела Пьетропинто, Джессика Хехт, Бекки Бейкер, Джон Торми, Майкл Гастон, Кэйт Бертон, Грегори Митчелл и другие.
Режиссеры:
Марк Фостер
 Останься (Stay) - Солипсизм.РУ

Находящий на грани помешательства студент Генри Лезем, рассказывает психиатру Сэму Фостеру о том, что покончит с собой в субботу в полночь. Не желая допустить гибели Генри, Сэм решает сделать все от него зависящее, чтобы избавить парня от навязчивой идеи.

Он отправляется вместе с ним в путешествие по городу, в ходе которого и сам постепенно начинает погружаться в кошмарные иллюзии пациента, вместе с ним балансируя на тонкой грани между жизнью и смертью…

Не совсем конечно относится к солипсизму, но если и Треугольник считается, то этот то точно. И думаю у этого фильма есть все шансы мне понравиться.

Как-никак один из моих любимых фильмов.

Google Buzz Vkontakte Facebook Twitter Мой мир Livejournal Google Bookmarks Digg I.ua Закладки Yandex

Фрейд и Ктулху на Солипсизм.РуНовый креатифф от Единственной (Хармс плакаль). ;-)
***
— Здрасьте, пациент… — улыбается врач.
Пациент дружелюбно улыбается в ответ.
— Здравствуйте, г-н доктор.
— Как вы думаете, почему вас привезли в больницу?
Пациент ухмыляется.
— Я сказал, что Я — Бог.
Сквозь натянутую улыбку:
— А вы — Бог?
— Смотря с какой точки зрения смотреть.
— В смысле?
Пациент думает: «Тупые нынче психиатры пошли», и говорит:
— С вашей точки зрения нет, также как и вас — нет. А с Моей — вполне Бог.
Врач берет пациента за руку и спрашивает:
— А меня нет?
— Я есть.
— Я спрашиваю: «Я есть»? — вскричал врач, отпуская руку.
— Я есть! — спокойно, но с ноткой презрения.
Врач кашлянул и деланным спокойным голосом сказал:
— Почему вы отвечаете, что вы есть, когда я спрашиваю вас, есть ли я?
— Если есть Я, значит есть вы, как Я. — мягко улыбнувшись говорит пациент.
— Вы солипсист?
— Да.
— Докажите, что меня нет!
— Вас нет! (Врач исчезает.) Вы же просили доказать… Я и доказал…

Через неделю комиссия врачей.
— Докажите, что нас нет!
— Вас нет!
Комиссия исчезает.
Пациент вздыхает и ложится на кушетку.

В больнице врачи перешептываются, посматривая на лежащего пациента, невидящего их:
— Он думает, что нас нет?
— Похоже, что так.
— Скольких людей солипсизм свел с ума!
— Или наоборот, мы не можем верить ни во что. А вдруг это не так?
— Заткнись, агностик фигов!

Google Buzz Vkontakte Facebook Twitter Мой мир Livejournal Google Bookmarks Digg I.ua Закладки Yandex

Доктор Кто (Doctor Who) на сайте Солипсизм.РуНе спалось, а ничего серьезного делать и не хотелось… Что ж,  с удовольствием посмотрел свежую серию культового английского сериала «Доктор Кто» (Doctor Who) — 5 сезон, 7-я серия… Кто-то из персонажей скажет: «Детское кино» — и будет неправ! Впрочем Я, в отличие от героя другого культового сериала «Теория Большого Взрыва» (The Big Bang Theory) — очаровательного ботана Шелдона, чтобы посмотреть «Доктора» не стал вставать в 5 утра (вот ведь как хреново жить во временном поясе Калифорнии!), — Я просто скачал серию с трекера.

Так о чем бишь Я? К чему вся эта ночная болтовня?

Зацепил сюжет этой серии: герои оказались перед выбором между двумя реалюзиями, одна из которых заведомо сон! Причем в обеих реалюзиях им и другим персонажам грозит неминуемая гибель. Вернуться в «настоящую реальность» — в бодрствование —  есть лишь один способ: умереть во сне… Что и говорить — нелегкий выбор! Заправляет всем малосимпатичный Повелитель Снов — он и поставил героев (и даже самого Доктора Кто — повелителя времени) в это неловкое положение. Но самое смешное ждет в финале! Оказывается, что «Повелитель Снов» — всего лишь «темная сторона» сознания Доктора Кто, и выбор, который он якобы предоставляет — заведомый проигрыш при любом исходе. Поскольку обе реалюзии, из которых предлагается выбор, иллюзорны (являются двумя параллельными снами, а герои попеременно засыпают в одном сне — просыпаются в другом, и так по кругу), а реальность — это нечто совсем иное… Вот такой вот сюжет закрутили аглицкие сценаристы в Моем Уме! :)

PS. Ну да, ну да: если следовать логике предыдущей записи («Мастер и Маргарита» — книга о Солипсизме), то уж «Доктор Кто» — это в чистом виде солипсическое произведение. И все, что происходит, содержится само собой только лишь в уме упомянутого выше Доктора. Живет он долго,  неимоверно долго, странствует по разным пространствам и временам, но… рано или поздно запланирована как его смерть, так и смерть мира в целом. Почему?.. Да просто рано или поздно Доктору все наскучит! :D

Кстати, это прекрасно объясняет тот факт, что Доктор выглядит и ведет себя как идиот. Перед кем и, главное, зачем ему быть серьезным? Ему важно совершенно другое — оттянуть как можно дальше момент, когда игра станет окончательно пресной и бессмысленной («Конец Мира» — так это называется в сериале).

PPS. А вот еще одна мысль, пришедшая параллельно: поскольку все — лишь Мое Сознание и Мое творение, то всяческое нытье и депрессирование Моего персонажа в этом мире выглядит, мягко говоря, забавно… Короче: плохому солипсисту — мир мешает! ;-) :-D

* * *

Google Buzz Vkontakte Facebook Twitter Мой мир Livejournal Google Bookmarks Digg I.ua Закладки Yandex

Иллюстрация к Мастеру и Маргарите Оринянский на сайте Солипсизм.РуПросматривая сегодня за утренним чаем новости Внутринета, наткнулся в блоге ранее не визуализируемого Мною Александра Клыгина (Через Дебри к звёздам!) на простое и очень доступное изложение одной весьма важной мысли…

Что же, если подходить достаточно непредвзято к целому ряду художественных произведений, то не только у Виктора Пелевина, Станислава Лема, или, скажем, Павла Пепперштейна обнаруживаю Я Солипсизм, но и всюду, где Автор позволяет Себе раскрыть Ум и Сердце чистому Творению-Восприятию… Одной из иллюстраций сказанного можно  считать роман Михаила Булгакова  «Мастер и Маргарита».

В нижеследующем эссе проводятся параллели между  булгаковским романом с пелевинским «Чапаевым…», однако последнее произведение «главного солипсиста России»  («t») — как об этом уже неоднократно говорилось — гораздо нагляднее и совершеннее в плане солипсического миротворчества.

Итак, с чего начинается Родина Вселенная? О да! С сотворения Бога (прав в этом и Гонсалес, и остальные правы!), причем, что любопытно, в гностическом Его толковании. Но к этому Я еще вернусь, а пока рекомендую: Читать дальше

Google Buzz Vkontakte Facebook Twitter Мой мир Livejournal Google Bookmarks Digg I.ua Закладки Yandex

Единственная ЛМЛ на сайте Солипсизм.РуЕще один маленький шедевр в раздел «Творчество Меня«:
уже традиционно это рассказ Единственной под незамысловатым и вполне прозрачным названием «Марионетки«… так потихоньку набегает на небольшой сборник. А где же произведения тех множеств Меня (меняжеств), кои совершают крайне сакральное и необъяснимое для Меня действо накручивания счетчика посещений сайта? А?…  :-(


Добавление от 18.05.10:

Опубликована 2-я часть «Марионеток» (см. там же).

*До

*

*

*

**

**

*

Google Buzz Vkontakte Facebook Twitter Мой мир Livejournal Google Bookmarks Digg I.ua Закладки Yandex

Лебедев, Эвереттизм и СолипсизмВ Библиотеку добавлена небольшая по объему, но весьма емкая по смыслу статья  Юрия Александровича Лебедева, которого можно смело назвать лидером и одним из главных идеологов отечественного Эвереттизма (дисциплины, занимающейся развитием и применением идей известного физика Хью Эверетта Третьего — автора многомировой интерпретации).

Всем, кто обломал зубы об учение Алекса Рона Гонсалеса о Живом Мультиверсуме и его связи с Солипсизмом и Киберсолипсизмом, несомненно окажется полезным почитать «О солипсизме и внешнем мире с эвереттической точки зрения»!

:-)

*

*

*

Google Buzz Vkontakte Facebook Twitter Мой мир Livejournal Google Bookmarks Digg I.ua Закладки Yandex

Слабонервные проходят мимо, а остальные могут смотреть и… Читать дальше

Google Buzz Vkontakte Facebook Twitter Мой мир Livejournal Google Bookmarks Digg I.ua Закладки Yandex