Солипсизм.Ру

Post edited 9:52 – 2 June 2010 by Edinstvennaya

Не закрывайте эту тему! Превосходная!…ммм…только сейчас не могу ответить…очень занята…в пятницу вечером отвечу…ждите…

Кстати, Я спокойно ее опровергну в Своем видении…может не в глазах персонажа,н о уж точно в Своих глазах…расскажу малую долю из Своей теории, на самом деле оан намного глубже… )))

Хотя ладно…щас отвечу:

Я написала:

Вот представление, сформированное мной.

Солипсизма нет, это вполне убедительно доказывается:

1) Все, что не есть, реальное. Реальное не может быть изменено

только одним желанием солипциста, а если и может, то тогда в

ограниченных возможностях (возможностях одного человека), иначе

бы оно было в полном контроле одного разума, что не есть верно ни

для одного разума.  И если существует что-то не реальное, то оно,

согласно всей широте нашего подсознания, может быть ограничено

только некоторыми названиями: реинкарнация; душа – загробный

мир, переходящий от одного уровня к другому; частица из

бесконечного.

Сразу предупреждаю…буду писать личными местоимениями…так

2)  Независимо от того, что есть наше подсознание, и в какой форме

оно переходит, сохраняется, продолжает свое существование, оно

всегда ни к чему не стремится, так как "вещи являются таковыми, не

потому что они должны быть таковыми, а потому что они есть

таковы"(с) (теософия). А следовательно, наше я, подсознание и все,

что ни есть созданное в вечности (пусть даже преданное забвению с

целью создания "нового пути") в ней же и замкнуто. И нету ни "Я", ни

"Мы", ибо это не имеет смысла, как нет и самого смысла как

такового (более глубокое учение, чем солипцизм).

собственном Сознании…

3) Все вышеизложенное не есть выдумка моего/Вашего "Я" с целью

самоубеждения или придумывания новых вопросов, себя же

занимающих. Доказательством этому служит практически

неограниченное число фактов, но все они вытекают из пункта 2.

Мое право так считать… )))
но все-таки: Я стопроцентно в этом уверена?
Эгоизм…эгоизм…на этом построен Мой Мир..на собственном Эго )))

Сразу предупреждаю: даже пытаться не буду что то опровергать.

Так и не смог осилить твоё доказательство. Да и Edinstvennaya добавила бреда – я чуть мозги себе не сломал . Наверное, я тупой  !

Gunslinger писал:

Солипсизма нет, это вполне убедительно доказывается:

Имея достаточно опыта и желания можно также «убедительно» доказать, что земля – параллелепипед!

Отрицание чего-либо есть извращённая форма приятия (учение ещё более глубокое…..)

Из вышесказанного (а также из «пункта 2») я делаю вывод, что Gunslinger - латентный солипсист иначе, что ему делать на этом сайте?

Опровергнуть нельзя, так же как и доказать. Все строится на имеющемся опыте. Я предположила эту теорию(о солипсизме), так мне изначально не дано понять и "прочуствовать", что есть "быть" другим индивидумом/разумом, т.к. в этой жизни я обитаю исключительно с своей определенной, несменяющейся(временно, в данном мире) оболочке. Из чего следует, что на моем опыте я не могу предположить ничего иного, т.к. другого не дано и не было дано (возможно и было, конечно, но я этого не помню)). Поэтому, оное может быть как верным, так и не верным, а может, на уровне вселенной и великого разума, это уже и не имеет значения, т.к. нам просто не дано понять сущность, смысл.