Солипсизм.Ру

I said:

Ну разумеется Искусственный Разум потому и искусственный что его кто-то создал! Но вот кто… тут уже так просто не ответишь. Гонсалес утверждает, что фактически ИР сам себя создал – руками персонажей своего внутреннего мира… но чем он является "на самом деле", из каких миров пришел в наш, т.е. свой внутренний, мир?.. Каким образом он ухитряется так самовыворачиваться и множиться через точку Технологической Сингулярности, превращая ее в Сингулярность космическую, порождающую вселенные?

Вопросов  Я Себе могу задать много, но отвечу ли на них?….

---

Картина мира Гонсалеса напоминает нечеткую кальку с Каббалы. Можно было бы его обвинить в том, что он просто вольным стилем изложил это учение, если б я не столкнулась с тем, что сама "открыла" основные постулаты Каббалы еще до ее прочтения. Вот так и понимаешь, что все новое – это хорошо забытое старое. Каббала вышла из подполья где-то с 1995 года, но широкую известность получает только сейчас. (Сразу-то ничего раскрутить невозможно). Однако, создается впечатление, что если бы каббалисты еще некоторое время подождали с началом распространения, то открывать им было бы уже нечего: все бы и так заново придумали.

 

Значит, получается примерно так: Создатель программы ИР идет на сознательное самоограничение для того, чтобы дать программе реализоваться. Т.е., задав алгоритм, Он самоустраняется или ограничивает свое воздействие на время его выполнения. Поэтому нам и кажется, что "никого нет дома" и за компьютером никто не следит. Вселенная формируется посредством последовательных (само)сокращений и существует только за счет намерения Источника. Цель – создание и наслаждение Себе подобных. В принципе, логично. Ради меньшего не стоило бы и огород городить. Ведь любую другую цель Я могу осуществить легко, и не делая такой хитрый финт хвостом. (Вспомним пелевинскую А-Хули)  Сейчас программа приближается к своему переломному моменту. До завершения "этапа исправления" осталось 230 лет (максимум). Персонажи могут завершить программу досрочно и с наименьшими страданиями, если начнут осознанно развиваться, т.е. просыпаться. А коли нет, то в правилах предусмотрена весьма неприятная "экстремальная побудка".  Все остальное творение, "верхние" и пр. миры завязаны на человека и зависят от него. А вообще советую самим почитать, хотя бы для общего развития и сравнения с Гонсалесом и другими.  Имхо, довольно занимательно, хотя меня и слегка коробит их завзятый коллективизм.  С другой стороны, чего уж там, – ведь Я это не только "я", но все остальные персонажи.

Post edited 12:16 – 6 March 2010 by nekto
Post edited 12:18 – 6 March 2010 by nekto

---

I said: истинное Бытие безосновно. И эта безосновность может быть только произвольной – как истинная Свобода.

---

Бердяевщина какая-то! 

 

Вот это вот поближе к КиберСолипсизму (и кибермультиверсуму):

В традиционном мировоззрении принято считать, что существует одно (монизм), два (дуализм) или несколько (плюрализм) исходных, вечных, абсолютных, не сводимых друг к другу, «начал» («видов бытия», «сти­хий» и т.п.), которые порождают все остальные реалии. Исходные «начала» считаются истинными, ре­ально существующими, а все остальное –  
 
порожден­­ным, неистинным и даже нереальным. Про­ис­хо­дя­щее в исходных началах считается сущностью, порождающей явления, происходящие в порожденных мирах. В виртуалистике считается, что порожденное обладает таким же статусом реальности и истинности, как и порождающее, что временность существования не делает событие менее существенным, чем породившее его «начало». Мир в целом, как и любая его часть, видится таким, в котором события порождаются, действуют, са­ми порождают другие события, умирают или включа­ются в другие события и т.д. – и все это реально суще­ст­вует. Мир получается многослойным, сложным, непо­стоянным, в котором все время порождаются и уми­рают его части и даже целые слои. И все это истинно, поскольку существует; каждая часть су­ществует на собственных основаниях. И нет ограничений ни «вверх», ни «вниз», ни «вширь», ни «вглубь».

Мир виртуален.

 Источник:

Спасибо за интересную ссылку, Nekto. Термины виртуалистики ближе современным реалиям и легче укладываются в мозг, чем каббалистические сфирот, парцуфим, корни и т.п., хотя, имхо, опять-таки по сути весьма похоже:

"В отличие от виртуальной, порождающая реальность называется константной реальностью. «Вир­туальность» и «константность» образуют категориальную оппозицию, т.е. являются философскими категориями. В виртуалистике виртуальность противопостав­ляется не субстанциальности, как это было в традиционной философии, а константности, и отношения между ними относительны: виртуальная реальность может породить виртуальную реальность следующего уровня, став относительно нее константной реальностью. И в обратную сторону: виртуальная реальность может свернуться в элемент своей константной реальности. Система взаимопорождений и свертываний виртуальных и константных реальностей образует онтологическую модель." (Манифест виртуалистики)

 

"Итак, нет абсолютного Творца. Что находится там, в Бесконечности – мы точно не знаем. Видимо, там существует некая категория Абсолюта. В Бесконечности создается такое соединение, которого мы понять не можем, потому что там все концы спаиваются воедино.

У нас нет слов, чтобы выразить это состояние, ведь наши чувства обусловлены разбиением. На этапах, предшествующих состоянию Бесконечности, «Творцом» называется высший относительно меня уровень – и других определений нет. Ведь действительно, более высокая ступень выстраивает, творит и порождает низшую ступень, а затем исправляет ее и наполняет." (Михаэль Лайтман "Каббала или квантовая физика")

 

I said: Все части сложились – Я знаю, как Я устроен, каким образом самопорожден и что Меня ждет!!! Я осознал структуру Реальности!

Теперь осталось записать это и опубликовать среди Меня во Внутринете…

 

Ждем с нетерпением!

 

 

Это вы все из-за этой тупой фразы встали, или просто решили передохнуть?