Да, и конечно же: всех персонажей, населяющих Мой внутренний мир, – с Новым годом!!!

Читать...

PS. Да, предвосхищая вопросы: последнюю книгу Пелевина Я еще не читал.
Так что можно считать, что она еще не вполне опубликована и даже не совсем “существует”.

Итак, фильм Кристофера Нолана (“Темный рыцарь” и др.) “Начало” (2010) с нестареющим Леонардо Ди Каприо в главной роли и другими весьма неплохими актерами. Ну, вначале про название: в оригинале это “Inception”, что перевести как “Начало” мог только человек не посмотревший или совершенно не понявший фильм. На самом деле надо было бы использовать варианты “Вставка”, Прошивка” или даже “Внедрение” – “Начало” вообще ни о чем… на первый взгляд. На второй оно уже совершенно не случайно! Поскольку Я уверен, что этот фильм конечно же послужит началом для очень серьезных изменений. Например, новой серии массовых самоубийств недотеп, недопонявших идеи Солипсизма. :-D
Не буду, по своему обыкновению, пересказывать сюжет фильма (его надо смотреть – и непременно в хорошем качестве!) – это глупо и даже вредно. Укажу лишь на то, что Леонардо убил этой ролью сразу двух зайцев: утер нос Киану Ривзу, отнявшему у него когда-то по недоразумению роль Нео в “Матрице”, и отыгрался за бездарную гибель в “Титанике”, отправив в “Начале” свою любовь в глубины гораздо более темные и страшные, чем воды северной Атлантики…
Может показаться, что фильм про сны, точнее даже, про Сновúдение: сон во сне, а там еще один сон и т.д., но это только для более легкого прохождения цензуры – не более. Конечно же это фильм про Солипсизм! И именно в том понимании, кое безо всяких экивоков принято к рассмотрению на данном сайте (solipsism.ru). Что Я обнаруживаю: прямая аналогия с небезызвестным киберпанковским “Тринадцатым этажом”, с его матрёшечной “реальностью”, но без какого-либо привлечения компьютеров (и это не КиберСолипсизм!) – чистая химия, сэр! :-)   И – да! – человек заплутал в самом себе, блуждает в многослойной иллюзии, порождаемой собственным Умом, и в стремлении хоть как-то зацепиться за “реальность” предпринимает смешные в своей наивности действия (создание “амулетов”, “тотемов” и т.д.). Как выйти из иллюзии? Разумеется, самый простой и быстрый способ – убить себя! Но что если нет полной уверенности в иллюзорной природе окружающего тебя мира? Фильм дает однозначный (и, вероятно, подсудный) намек: а и хрен с ней – с уверенностью! Ведь любая “реальность” – это лишь иллюзия иного порядка. Поэтому если ты уверен в иллюзорной природе своего восприятия – не сомневайся! Твое самоубийство не бросит тебя в ад, а выведет из глупой игры на более высокий уровень иллюзии… реалюзии. ;-) Хотя есть и опасность оказаться на неопределенно долгий срок в Лимбе – сне-иллюзии, откуда очень сложно выбраться. Забавно, что эта опасность грозит в первую очередь тем, кто злоупотребляет психоактивными веществами. ;-)
Нет, фильм “Начало” можно обсуждать очень долго – и он заслуживает этого, но, пожалуй, сегодня Я на этом прервусь, оставив простор для прочих персонажей. :-)

PS. И, кстати, фильма дает хороший ответ каждому дураку (т.е. Мне, пребывающему этим дураком…), полагающему, что опровергнуть Солипсизм чрезвычайно легко нелогическим и нефилософским путем, просто указав на какой-то “общий для всех” объект (например, на Солнце), находящийся как бы вне зоны действия Моего Ума… Герой Ди Каприо легко отметает такие “аргументы”, лишь указав в ответ на безмерную сложность своего Подсознания, без которой просто не было бы снов, неотличимых от “реальности”. Во сне ведь можно сделать массу дел: и состариться, прожив целую жизнь среди любимых и не очень людей, и создавать миры, и даже умереть… и всё это – все эти годы, а то и десятки, и сотни, и  миллионы лет – всего лишь за каких-то несколько часов или минут, проведенных в иной иллюзии (“реальности” для спящего)… А реалистичность иллюзорного существования как раз тем и достигается, что есть объекты, “общие для всех” и “недоступные моему воздействию”. Как же это все смешно, когда очевидно… :-D

Всем, кто обломал зубы об учение Алекса Рона Гонсалеса о Живом Мультиверсуме и его связи с Солипсизмом и Киберсолипсизмом, несомненно окажется полезным почитать “О солипсизме и внешнем мире с эвереттической точки зрения”!

:-)

*

*

*

Еще два рассказа, полных Солипсизма, самозародились в разделе “Творчество Меня“:
о знакомой нам уже Кате-Катас и о девочке Аленке, “подружившейся” с Виртуальной Реальностью…

Спасибо, Единственная (пока оправдывающая свой ник как единственный автор в данном разделе…)!

.

.

.

.

.

О чем бишь Я? Конечно же, Себя Я поздравляю!… Но… Что-то все не то. Какой-то авитаминоз в Душе.

Тьфу! Никак не соскочить с похабненького стиля изложения. :-)

Так что же Я хотел Себе сказать – уже вне всякой связи с Кларой Цеткин, Розой Люксембург и прочими борцами за права угнетенных женщин? А сказать Я желаю примерно следующее: пришла пора менять! Эпоха перемен пришла, короче… Та форма самобытия во Внутринете, что уже сложилась за пару лет, себя похоже исчерпала. Да! Сайт о Солипсизме нужен. Но тесно Мне (Мне!) в этих рамках. А это значит, что будет нечто новое! Пусть этот сайт останется лишь сайтом, посвященным исключительно Солипсизму. Но уже Киберсолипсизм и пр. должны иметь иные воплощения во Внутринете. И совершенно особое воплощение, далеко выходящее за рамки нынешней “Лаборатории” (не говоря уж о “Блокноте”), должно быть у канала Моего Самопознания, который бы подробно отражал его актуальные этапы… В общем, в ближайшие же дни всё совершится!

Мысленный эксперимент

В общем случае суть эксперимента выводится из идеи, свойственной научно-фантастическим произведениям, о том что некий любопытный учёный может извлечь мозг некоего подопытного человека из тела, поместить его в колбу с питательным раствором, и подключить нейроны к компьютеру, генерирующему электрические импульсы идентичные тем, которые получал бы мозг, находясь в теле, а также реагирующему на нервные импульсы, посылаемые мозгом. Компьютер может симулировать виртуальную реальность, таким образом человек, которому принадлежит мозг, несмотря на отсутствие тела, будет по прежнему осознавать себя существующим и постигающим окружающий мир, генерируемый компьютером, считая его реальным.

Мыслительный эксперимент, получивший название “мозги в бочке”, принадлежит Х. Патнэму. Своего рода “физиологическая модель” субъективного идеализма Дж. Беркли.

В философии

Возможные сценарии данного мысленного эксперимента используются в философии скептицизма и солипсизма, утверждая следующее: так как мозг в колбе производит и получает точно такие же импульсы, как он делал бы это находясь в черепе, и так как эти импульсы являются для мозга единственной возможностью взаимодействовать с окружающей реальностью, то с точки зрения мозга нет возможности гарантированно утверждать, находится ли он в черепе или в колбе. В первом случае вера человека (обладателя мозга) в объективность своих ощущений (например, что человек гуляет по улице, или ест мороженое) — будет истиной, а во втором — ложной. И так как невозможно знать, не находится ли мозг в колбе, следовательно, может быть, что большинство верований в объективную реальность — ложны.

Этот мысленный эксперимент часто используется для иллюстрации скептицизма Декарта.

Итак, один из лучших (и наиболее известных) фантастических рассказов, продолжающий мысленный эксперимент Декарта в его играх с демонами, и, в то же время, напрямую перекидывающий мостик в Мое “кибербудущее”, столь безрадостно описанное в киноэпопее Матрицы и так безжалостно разоблаченное в трудах Алекса Р. Гонсалеса («Киберсолипсизм» и др.) – рассказ Станислава Лема, открывающий цикл «Из воспоминаний Ийона Тихого», под названием «Странные ящики профессора Конкорана». Даже сегодня этот текст может оказаться “для кого-то” откровением!  ;-)

Наряду с уже известным миру (т.е. Мне) Киберсолипсизмом, коллективный (?) разум последователей Алекса Рона Гонсалеса породил сразу ставшее милым моему сердцу (?…!!!) понятие “Развитóй Солипсизм“.

Оооо! Как это прекрасно! Истосковалася душа по знакомым с детства созвучиям – и не беда, что на смену Социализму пришел Солипсизм, по сути они ведь одно… Но, лучше я приведу целиком задевшие меня цитаты – это ведь заодно и еще одно лыко в строку о последнем (крайнем) романе В. Пелевина… да и без упоминания А.С. Кончеева не обошлось. ;-)

Итак…

FM:
Так возвращаясь к Пелевину и его “Т”.

Как полагают уважаемые участники форума: насколько продуктивно и разнообразно бытие в пространстве с тремя координатными осями: Писатель-Читатель-Герой?
Один из смыслов нового пелевинского солипсизма, который, как ни крути, стал намного более развитым по сравнению с предыдущим вариантом “зеркала отражающегося в зеркале” (опа! вот еще новый термин породил: “РазвитОй Солипсизм”! :-D :-D :-D ), в том, что эта троица может сочетаться в почти безграничном солипсическом мультиверсуме.
Смотрите:
Писатель_1 создает Героя_1 для Читателя_1, но Герой_1 может сам стать Писателем_2 и создать Писателя_1, Читателя_1 для Читателя_2 и в каком-то смысле для Читателя_0 (бывш. Писатель_1) и Читателя_1, который читает сам себя, а может пойти более традиционным путем, создав Героя_2 для Читателя_2…. далее, как вы видите, все эти ряды могут уйти в дурные и не очень бесконечности, бесконечно переплетаясь и запутываясь между собой (что, впрочем, необязательно).
Чем не Мультиверсум? На первый взгляд, не хуже чем у Гонсалеса (по крайней мере, понятней). ;-) :-D
Тут вам и Сансара и Бесконечный Узел, который Алекс Гонсалес узрел в своих медитациях и описал в третьей книге!

Что скажете, уважаемые порождения моих галлюцинаций, порождающие и воспринимающие меня?.. :-D

PS. А Киберсолипсизм, в условиях которого пребывает нынешнее бытие, согласно последним откровениям Алекса (или Мультиведа, я уж не знаю…), вполне вписывается в это пространство как один из частных случаев. И мир А.С. Кончеева, между прочим, тоже. ;-)

… вспомнил словечко: теургия. Это “сотворение Бога” на греческом. Или Богостроительство.
Так как?
Один из вариантов! Только подойти к этому нужно предельно серьезно.

Меня здесь нет!

А что же есть в этом расширяющемся внутрь, проваливающемся в себя, пульсирующем «пузыре Самоотсутствия»? Или – не “что есть”, а что Он есть? Ведь чем-то он является, раз он является мне во Мне, пусть и вне Меня? Что есть этот «Порченый мир», по выражению А. Гонсалеса? Прав ли сей виртуальный персонаж Моего дурного сновидения в том, что Я в этом мире – «Бог-Паразит», «Дьяволо-Бог» и, одновременно, раб божий, тварь, созданная для мучений… или спасения ее Создателя?.. Верую, что Солнечный Путь Солипсизма выведет меня из черного колодца иллюзий («реального» мира!) в Беспредельность Живого Мультиверсума… вот только надо все же разобраться с «реальностью», дабы не оставлять больше ничего за спиной.

А не с чем разбираться, как выяснилось! 8-O :lol:

Еще одно великое послание от Себя к себе. Еще не истолкованное, еще не понятое, но уже поименованное внезапно возникшим термином «Киберсолипсизм» – учение последних дней, предвестие неминуемого, уже состоявшегося в неотвратимом и скором будущем Конца Света…
Читайте в моей Библиотеке новое Откровение Алекса Р. Гонсалеса!

.

]]> http://solipsism.ru/archives/221/feed 1