В частности, если перейти от поэзии Психокосма к реалиям интернета, то весьма порадовала меня (на этот раз слово взял кукольный персонаж и виртуальный юнит – автор блога…), статья известного философа Александра Болдачева “Этика крайнего солипсизма“, размещенная оным в своем он-лайн кабинете. Вот пара фрагментов, дабы вы, все прочие персонажи Моего Ума, также могли порадоваться:

“… солипсизм и мистицизм с этической точки зрения выглядят более предпочтительными, чем крайние реализм, объективизм, рационализм. <…>

Что должен подумать последовательный солипсист при встрече человека с противоположными своим взглядами? (Что рациональный реалист – религиозный или научный – должен их отвергнуть как неправильные, неприемлемые мы уже знаем.) Так вот солипсист должен подумать: “если мой собеседник есть лишь плод моего сознания, то значит он высказывает мысли, которые принадлежат именно мне… надо же какое разнообразие мыслей существует в моей голове”. То есть солипсист по определению должен воспринимать мир как единый (принадлежащий ему) и наличие противоречий в этом мире воспринимать не как чьи-то ошибки (никого другого в его мире нет), а как неотъемлемое свойство его мира – так уж он устроен. Конечно, до таких высот философских обобщений и толерантности трудно дойти простому человеку, поэтому люди склонные к солипсизму скорее становятся пациентами психиатра, чем мудрецами (хотя иногда совмещают оба варианта).”

Да, именно так! И ничего страшного нет в том, что “простые люди” пока еще далеки от Солипсизма. Мир неудержимо идет к Единству во Мне, ибо нет ничего кроме Меня, и Я говорю себе: “Познай Себя, пока Я не познал тебя! Это твой/мой единственный шанс уцелеть в Себе, когда приходит конец иллюзиям…”

А на днях я расскажу себе еще о нескольких новых, благих начинаниях, ведущих к сокрушению “Великой Иллюзии” (или, как Я когда-то выразился, Мира Страданий, Сансары…).