Comments on: Иллюзорность мира… в произведениях В. Пелевина!

By: koncheev

koncheev — Mon, 04 Oct 2010 22:02:54 +0000

Поправка: EMPIRE V

By: koncheev

koncheev — Mon, 04 Oct 2010 21:58:38 +0000

To cibula

«Священную книгу оборотня» не следует недооценивать. Произведение серьезное и глубокое. Пелевин часто шутит и развлекает читателя, но этим не надо обманываться.

By: koncheev

koncheev — Mon, 04 Oct 2010 21:51:58 +0000

Недавно перечитал «Empir V» и «Т». При перечитывании (основательном) получил более сильное впечатление, чем при первом прочтении. В обоих произведениях много по солипсистской теме. Собственно, отдельные места можно просто взять как отличные эссе по солипсизму. Художественно «Т» мне понравился больше. Вообще, серьезное произведение, близкое по теме «Чапаеву и Пустоте». «Empir V» более, так сказать, попсовый роман, но философски тоже очень сильный.

By: cibula

cibula — Tue, 23 Mar 2010 17:37:42 +0000

буду с собой на вы,мне так удобней.
впечатляющая работа,но, на мой взгляд , не следовало ограничиваться только двумя его произведениями(а если и ограничиваться,то уж точно не “Священной книгой оборотня”.
как же такие гиганты,как,например,”Жизнь насекомых”,”Т”, и самое главное-”Шлем ужаса”?

в добавку к разделу с заголовком “Кто” хочу добавить цитату из “Ампир В”(“это к теме о привычках привычек”):
‘-Душу потерял?а зачем она тебе?душа-это ты или не ты?–спросил он
-в каком смысле?
-в прямом. Что ты называешь душой-себя или нечто другое?
-наверно,себя…Или нет,скорее всё-таки нечто другое…
-Давай рассуждать логически. Если душа-это не ты,а что-то другое, зачем тебе о ней волноваться? А если это ты, то как ты мог её потерять, если ты сам-вот он?’